El Comité del galardón leyó un discurso de 2009 del disidente chino, Liu Xiaobo, que no pudo viajar a recibir el reconocimiento por encontrarse preso en su país. El encarcelado activista chino Liu Xiaobo afirmó hoy no tener “enemigos” ni sentir “odio” hacia el régimen chino en el discurso de aceptación del Nobel de la Paz 2010, leído por la actriz noruega Liv Ullmann en el Ayuntamiento de Oslo. El sillón destinado a Liu, cuya foto presidió el escenario principal, permaneció vacío ante la negativa de las autoridades chinas a dejarlo viajar a él o a algún familiar suyo a Oslo para recoger el premio. El progreso político en este país asiático “no parará” y llegará “una futura China libre”, señaló Liu en el discurso elegido para la ceremonia, el mismo que pronunció el 23 de diciembre de 2009 durante el juicio en el que fue condenado a once años de prisión por incitar a la subversión como coautor del manifiesto “Carta 08″. En “No tengo enemigos, mi declaración final”, título del discurso, Liu señaló que su vida sufrió un “punto de inflexión” en junio de 1989 con las protestas de Tiananmen, cuyas “cadenas psicológicas” y sus “fantasmas” han marcado su compromiso político desde entonces y a cuyas víctimas ha dedicado el galardón. Su participación en el movimiento de protesta surgido entonces fue el comienzo de una “tragedia”, plasmada en restricciones a su libertad de movimientos y de actuación por parte del régimen chino, guiado por lo que Liu denomina “mentalidad del enemigo”. El disidente chino se posicionó en contra de esa forma de pensar, como ya hizo veinte años atrás, porque “envenenará el espíritu de la nación, incitará a luchas mortales y crueles, destruirá la tolerancia y humanidad de una sociedad y dificultará los progresos de una nación hacia la libertad y la democracia”. Liu admitió no obstante progresos y resaltó que la reforma y la apertura impulsadas en China tras el fin de la era de Mao Tse-Tung fueron un “proceso de debilitamiento gradual de la mentalidad del enemigo y de la psicología del odio”. Ese proceso favoreció, a juicio de Liu, el desarrollo de la economía de mercado, los avances hacia el estado de derecho, la diversificación de la cultura y también una mayor tolerancia hacia el pluralismo social por parte del régimen. Como ejemplo mencionó la aceptación de la universalidad de los derechos humanos, que fueron incluidos en la Constitución china, de ahí que considere su condena “inconstitucional”, porque entiende que sólo ejerció su derecho a la libertad de expresión. Ese cambio, reflejado también en un trato más digno y humano en las prisiones, es el que le hace confiar en el progreso político, “porque no hay fuerza que pueda limitar la búsqueda humana de la libertad, y China al final será una nación regida por la ley, donde los derechos humanos reinen de forma suprema”. “Espero ser la última víctima de las literalmente inquisiciones infinitas de China y que, de ahora en adelante, nadie sea incriminado por expresarse”, dijo Liu, quien calificó de “experiencia más afortunada” en los últimos 20 años el “amor entregado” de su esposa, la poetisa Liu Xia. Liu Xiaobo, quien sucedió en el palmarés del Nobel de la Paz al presidente de EU Barack Obama, fue galardonado “por su lucha larga y no violenta por Derechos Humanos fundamentales en China”, según el fallo del jurado difundido en octubre pasado. Es la quinta vez que un galardonado con el premio no acude a la ceremonia, pero la segunda que nadie lo recoge en su lugar: el único precedente data de 1935, cuando el régimen nazi no dejó viajar al activista alemán Carl von Ossietzky. La ceremonia, en la que finalmente no estuvieron representados 17 países, estuvo presidida por los reyes Harald y Sonia de Noruega, y a ella acudieron unos 40 opositores chinos. jfra
Categoria: Sin categoría
Tags: |
Jueves 09 de diciembre de 2010 El Universal Tres mujeres, con formación de juzgadoras, buscan llegar al máximo tribunal del país. Su perfil es poco conocido incluso para los senadores. Una, con casi 40 años de carrera, compite por segunda ocasión por un espacio en el máximo tribunal; otra, con un perfil neutro y una trayectoria judicial de 20 años, puede generar consensos; y una más llama la atención porque en dos años y medio busca dar el salto de secretaria proyectista a ministra. Con la terna, el presidente Calderón busca un objetivo triple: aumentar el número de ministras en la Corte, mantener la presencia de jueces de carrera y reforzar la Sala Penal Labor de 40 años en el sistema de justicia Elvia Díaz de León D’Hers Dentro y fuera del Poder Judicial de la Federación, se le ve como la “candidata”. Su postulación generó reacciones encontradas entre sus propios compañeros, tanto a favor como en contra, por el poder que ejerció cuando era consejera de la Judicatura Federal. Con más de 40 años en el Poder Judicial, a sus 66 años de edad ahora se dice que viene por la revancha, después de que en 2003 también compitió por un espacio en la Suprema Corte de Justicia, y de que en 2006 buscó infructuosamente un espacio en el Tribunal Electoral federal. Elvia recibió 43 votos, De la Peza seis y Luna Ramos 72. Pero como ninguno sumó las dos terceras partes de los votos de los senadores, la terna fue desechada. Ante el rechazo, el entonces presidente de la República Vicente Fox tuvo que enviar una nueva terna, en la que volvió a incluir a Luna Ramos, quien finalmente llegó al cargo y ahora ocupa un lugar en el pleno de ministros de la Suprema Corte. Curiosamente, la salida de Luna Ramos del Consejo de la Judicatura Federal, que es el órgano que se encarga de administrar y vigilar a todos los juzgados y tribunales federales del país, le abrió la puerta a Elvia Díaz de León para llegar y ocupar ese espacio durante cinco años. Y más tarde, cuando hace un año algunos ministros la vetaron para encabezar la comisión investigadora del caso de la guardería ABC, prácticamente se le daba por jubilada. Una abogada joven sin nexos políticos Lilia Mónica López Benítez Llega a la comparecencia ante el Senado de la República precedida por un aura de respaldo de la Corte. Su nombre, se dice, fue incluido en la lista de ocho candidatos que le hizo llegar el pleno de la Corte al presidente Felipe Calderón. En septiembre pasado, durante uno de los festejos del Bicentenario, el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, sirvió de conducto para enviarle un mensaje de parte del pleno al presidente Felipe Calderón, en el sentido de que sería deseable que la terna se integrara con jueces de carrera para generar un equilibrio. En particular, porque el lugar se abrió con el fallecimiento del ministro José de Jesús Gudiño, un juzgador con más de 30 años de carrera. En el Poder Judicial se le ve como una magistrada joven, sin nexos políticos, especializada en la materia penal y de la confianza del presidente de la Corte. En su trayectoria, de unos 20 años en el Poder Judicial, 10 de ellos como magistrada, ha combinado su actividad como juez y profesora, pues le ha dedicado especial atención al ámbito académico. Como juzgadora le tocó, entre otras casos, sentenciar a Francisca Zetina La Paca por el caso de la osamenta en la finca El Encanto, propiedad de Raúl Salinas. Como parte de las nuevas generaciones de jueces, cuenta con diversos estudios de actualización y posgrado, entre ellos, su doctorado bajo la tesis titulada Protección a testigos en el derecho penal mexicano. El rubro de los testigos protegidos junto con el de los juicios orales, así como la reciente reforma que se implementó en esas materias, se han convertido en el centro de sus más recientes análisis académicos. De manera frecuente ha criticado la figura de los testigos protegidos, en particular por los vacíos legales que existen en el país en esta materia, y por la forma en que se aplica. De corta trayectoria en los juzgados Andrea Zambrana Castañeda Fuera de la Corte, en el Senado de la República, la academia y el foro de abogados, es la menos conocida. Su presencia se ve como la cuota del sector de derecha más conservador. Hasta hace dos años y medio era de la secretarias de Estudio y Cuenta “consentida”, y “brazo derecho” del ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien es ubicado como uno de los más conservadores del máximo tribunal del país. A ella le encomendó encabezar la elaboración de los proyectos de algunos de los casos de mayor poder y polémicos que ha atendido el máximo tribunal del país. Uno de ellos, el de la llamada ley de medios, en donde el ministro Aguirre, como ponente, fue el encargado de propinarle el mayor revés que hayan sufrido las televisoras en el ámbito jurídico. Otro de los asuntos que abordó es el relacionado con el tema de la despenalización del aborto en el Distrito Federal, en el que el ministro Aguirre se opuso férreamente a la reforma y defendió con todo el derecho a la vida. Aunque los proyectos que elaboran los secretarios no reflejan necesariamente su opinión, sino la de los ministros para los que laboran, en la Corte se asegura que entre Zambrana y Aguirre Anguiano había empatía de criterios. Zambrana pasó de ser secretaria proyectista del ministro Aguirre a magistrada en agosto de 2008, a partir de un concurso de selección que ganó. Se trató del último concurso abierto que se ha hecho en el Consejo de la Judicatura para que alguien se convierta en magistrado sin antes haber sido juez. La polémica que generó este concurso —pues se dijo que era para beneficiar a personajes cercanos a ministros de la Corte y consejeros de la Judicatura— propició que hasta el momento no se hayan repetido concursos similares, pues se considera indispensable que para respetar el sistema de carrera, primero se pase por el escalón de juez antes de llegar a ser magistrado.
Categoria: Sin categoría
Tags: |
En los próximos días la suprema corte de justicia de la nación, resolverá un asunto de importancia y trascendencia sobre la institución de la familia, en éste, se analizará la obligación de los padres para otorgar alimentos a sus hijos y las consecuencias de que éstos (padres) no lo hagan, si su conducta es delictiva o no, la forma de cómo se harán obligatorias la sentencias de los jueces familiares para hacer cumplir a los padres que incumplan sus obligaciones alimenticias. El D.F. ha legislado que la omisión de cuidado no es causa de divorcio.
Categoria: Sin categoría
Tags: |
Categoria: Sin categoría
Tags: |
Esta reforma es muy importante, puesto que se tocan los temas: la creación de los plenos de circuito; la implantación de la figura del interés legítimo, la posibilidad de emitir declaraciones generales en materia de inconstitucionalidad, así como la ampliación del ámbito de protección del juicio de amparo a los derechos humanos contemplados en los tratados internacionales ratificados por el estado mexicano. En cuanto al primer punto, el legislador estima necesario descentralizar las resoluciones de las contradicciones de tesis entre los tribunales colegiados pertenecientes al mismo circuito, y diseñar un sistema en el que sean ellos mismos quienes resolvan sus propias contiendas interpretativas. Para este modelo crea los plenos de circuito, que son asambleas integradas por los propios magistrados quienes mediante un sistema de organización, que se adaptará a las características de cada estado, resolverán los criterios jurisprudencial que deberán prevalecer. Este modelo ofrece una ventaja: privilegia la especialización en el estudio del marco jurídico de cada Estado de la República, federalizando verdaderamente la aplicación judicial de la ley. Como elemento significativo en el acceso al juicio de amparo, el autor de la reforma propone la creación de la figura interés legítimo, concepto jurídico más benigno el interés jurídico que prevalece en la actualidad. Sin duda un sistema opinable, en mi concepto, es una forma de abrir la procedencia del juicio y generar más estudio de fondo en la sentencia. Por otra parte tenemos la posibilidad que le brinda el legislador a la corte para emitir declaraciones generales de inconstitucionalidad, superando la fórmula Otero, en cuanto a la individualidad de los efectos de la sentencia de amparo, salvedad hecha en los asuntos en materia tributaria, donde subsisten ante los fines de recaudación de las finanzas públicas. El hecho de poder dotar de efectos erga omnes a la sentencia recaída en el juicio de garantías, es un reclamo de muchos años, tanto el foro de juristas como de la propia academia, quienes postulaban la necesidad de extender los efectos de las resoluciones que conceden el amparo a aquellos que no promovieron el juicio, dado que en la actualidad el modelo que prevalece da lugar a injusticias, en razón que respecto de los ciudadanos que no suscribieron las demandas, la ley conserva obligatoriedad, a pesar de haber sido demostradas su inconstitucionalidad. Por último, tenemos la ampliación del catálogo de derechos tutelares y el juicio de amparo, como lo son aquellos considerados en los tratados internacionales, circunstancia que está de moda en los tribunales internacionales. Esta situación, sin duda ofrece una extensa gama de opciones para los justiciables, pues potencializa sus alternativas de defensa. En ese sentido, creo que los avances son importantes no obstante considero que hay temas inconformes se vayan estudiando los asuntos se perfeccionó en beneficio de los gobernados. Por ello, es de reconocerse el ánimo del constituyente y otorgar mayor vigencia e impulso a nuestra institución de amparo, que es el mecanismo más generoso cuentan las personas para la defensa de sus garantías, derechos y libertades. fuente: revista electoral CONTEXTO ELECTORAL 5 AÑO 2, 2010 Página 33 Autor: Rodrigo Moreno Trujillo; Secretario de Estudio y Cuenta Regional Salal Regional Guadalajara, Jalisco.
Categoria: Sin categoría
Tags: |
Notimex El estadio Tecnológico estalló en júbilo, las gradas literalmente se cimbraron por la euforia de la gente que festejó incesantemente el título conseguido por el Monterrey en el Torneo Apertura 2010, al imponerse hoy a Santos Laguna por 3-0 (5-3 global). Desde antes de comenzar el encuentro de vuelta de la final, los aficionados hicieron sentir su impulso al plantel con porras continuas, y los gritos de apoyo fueron mayores cuando el equipo saltó a la cancha. Aunque el aliento de los aficionados fue constante, el nerviosismo invadió a algunos cuando no caían los goles, en cada aproximación se levantaban de sus asientos y se mesaban los cabellos, lamentándose porque no llegaba la anotación. Sin embargo, la historia cambió cuando, a los 28 minutos, Humberto Suazo marcó el primero de la noche, las tribunas se tambalearon por los brincos de la gente que coreaba un sonoro ‘oe, oe, oe, oe, Suazo, Suazo’. La euforia aumentó cuando José María Basanta logró la segunda anotación y cuando una vez más Suazo metió gol, el Tecnológico se volvió en un verdadero manicomio. Los aficionados vitorearon los nombres de los jugadores y por supuesto del técnico Víctor Manuel Vucetich, quien le ha dado a los Rayados dos de las cuatro estrellas que poseen en su escudo. Cuando el plantel dio la vuelta olímpica con el trofeo de campeón, fue una algarabía total, la gente se entregó a sus jugadores, los reconoció con porras y sonoras ovaciones. Así, los aficionados de Monterrey festejaron en grande y no era para menos, Rayados derrotó a Santos y se adjudicó el cuarto título en su historia.
Categoria: Sin categoría
Tags: |
Creada en 1987 por iniciativa de la Universidad de Guadalajara, la Feria Internacional del Libro de Guadalajara —la FIL— es actualmente el mayor mercado mundial de publicaciones en español. Cada año recorren sus pasillos editores, agentes literarios, promotores de lectura, traductores, distribuidores y bibliotecarios, que acuden a realizar intercambios comerciales y profesionales. En la FIL también se dan cita más de medio millón de personas, que a lo largo de nueve días se sumergen en los libros y disfrutan de uno de los festivales culturales más importantes de América Latina.
Algunos números de la FIL reflejan su importancia: 34 mil metros cuadrados de área de exposición, con un promedio anual de más de mil novecientas casas editoriales de cuarenta países; el programa contempla novecientas horas de actividades; se realizan 450 presentaciones de libros y más de cien mil jóvenes la visitan cada año. Esta Feria deja en Guadalajara una derrama económica superior a los cien millones de dólares al año. Otros galardones que entrega la FIL son el Premio Nacional de Periodismo Cultural Fernando Benítez, fundado en 1991, que se acompaña de un homenaje a un periodista reconocido en el sector cultural; el Premio ArpaFIL para jóvenes arquitectos, que incluye también un homenaje a un personaje relacionado con la arquitectura o el urbanismo; el Homenaje al Bibliófilo, creado en 2001, el Homenaje al Bibliotecario y el premio de caricatura La Catrina, creados ambos en 2002
Categoria: Sin categoría
Tags: |
Categoria: Sin categoría
Tags: |
Categoria: Sin categoría
Tags: |
El presidente Caldrón anunció la intención del gobierno de que los diferentes seguros, IMSS, Seguro Popular e ISSSTE sean compatibles entre sí; que donde haya un hospital del Seguro Social y no exista uno del ISSSTE los beneficiarios puedan atenderse indistintamente.
Categoria: Sin categoría
Tags: |
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.